Βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία ως μυστικός αστυνομικός για να διερευνήσει καταγγελίες που ανέφεραν ότι σε συγκεκριμένο μπαρ της Λαμίας* γυναίκες εκδίδονταν επί πληρωμή.*Την είδηση δημοσίευσε το ethnos.gr και πιθανότατα αφορά υπόθεση του περασμένου Απριλίου σε μπαρ στην Αλίαρτο Βοιωτίας και όχι της Λαμίας, ωστόσο η ουσία της υπόθεσης δεν αλλάζει.
Δείτε παρακάτω αναλυτικά το δημοσίευμα.
Φαίνεται ότι η παρακολούθηση δεν ήταν αρκετά... κατατοπιστική για τον νεαρό αστυνομικό, που ζήτησε να γίνει «κοινωνός» των ακόλαστων πράξεων των γυναικών του μπαρ. Αφού ολοκλήρωσε την... έρευνά του, τελικά έβγαλε το σήμα του και συνέλαβε την κοπέλα με την οποία λίγα λεπτά νωρίτερα είχε συνευρεθεί!
Το περιστατικό έλαβε χώρα τον περασμένο Απρίλιο και το περιγράφει αναλυτικά ο ίδιος ο αστυνομικός στην κατάθεσή του. Και παρόλο που ο νόμος σαφώς ορίζει ότι για την πορνεία «δεν χρειάζεται απόδειξη ακολασίας με συγκεκριμένο πρόσωπο», ούτε ο εισαγγελέας ούτε οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. τον έχουν καλέσει σε απολογία για υπέρβαση καθήκοντος. Σαν να παραδέχονται με τον τρόπο αυτό πως η μέθοδος αυτή αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του τρόπου δράσης των μυστικών αστυνομικών...
Όλα ξεκίνησαν όταν στο Τμήμα Ασφαλείας Λιβαδειάς έφτασε ανώνυμη καταγγελία, σύμφωνα με την οποία σε κέντρο διασκέδασης της περιοχής απασχολούνταν γυναίκες ως συνοδοί θαμώνων, οι οποίες εκδίδονταν έναντι χρηματικής αμοιβής. Λίγες μέρες αργότερα, μία ομάδα αστυνομικών πήγε στο μπαρ και ένας από τους αστυνομικούς, προσποιούμενος τον πελάτη κάθισε σε τραπέζι και παρήγγειλε ποτό. «Διαπίστωσα ότι στο κατάστημα εργάζονταν τέσσερις γυναίκες, οι οποίες φορούσαν προκλητικά ενδύματα και πήγαιναν στα τραπέζια όπου κάθονταν οι πελάτες, προσφέροντάς τους παρέα (κονσομασιόν) αντί προσφοράς-κεράσματος ποτού», σημειώνει ο 35χρονος αστυνομικός στην κατάθεσή του. «Υστερα από λίγο, στο μέρος μου ήρθε μία γυναίκα που εργαζόταν στο μαγαζί... Τη ρώτησα εάν στο κατάστημα γίνονταν ατομικοί χοροί. Αυτή τότε μου απάντησε θετικά και μου έδειξε ειδικό χώρο στο πίσω μέρος του καταστήματος...», περιγράφει.
Η μάρκα και το κέρασμα
«Την κέρασα ένα ποτό και αυτή πήγε και ενημέρωσε έναν άνδρα που βρισκόταν πίσω από το μπαρ ο οποίος της παρέδωσε μια μάρκα. Η γυναίκα μου πρότεινε να πάμε πιο μέσα στον χώρο του καταστήματος λέγοντάς μου ότι με ένα ακόμη ποτό που θα την κερνούσα θα μου έκανε πεολειχία. Εγώ δέχτηκα και την ρώτησα αν έπρεπε να προκαταβάλω το χρηματικό ποσό. Αυτή μου απάντησε αρνητικά, λέγοντάς μου στο τέλος», συνεχίζει στην κατάθεση που έχει ενταχθεί στη δικογραφία.
Και ενώ, σύμφωνα με τον νόμο, «το έγκλημα είναι τετελεσμένο, όταν η παθούσα πραγματικά ασκεί την πορνεία, χωρίς να είναι αναγκαία η απόδειξη ακολασίας με συγκεκριμένο πρόσωπο», ο 35χρονος αστυνομικός δεν φάνηκε να θέλει να σταματήσει εκεί την «ανάκρισή» του. Συνέχισε λοιπόν και στην... ολοκλήρωση των ενδελεχών του ερευνών.
«Κατά τη διάρκεια της πράξης, της είπα εάν γίνεται και κάτι περισσότερο. Αυτή μου είπε ότι εάν κερνούσα άλλα δύο ποτά θα ερχόμασταν σε ερωτική επαφή. Συμφώνησα και την ξαναρώτησα εάν έπρεπε να προκαταβάλω το χρηματικό ποσό και αυτή μου απάντησε ξανά αρνητικά, λέγοντάς μου στο τέλος. Ενημέρωσε τον ''υπεύθυνο'' και της παρέδωσε δύο μάρκες. Στο τέλος των πράξεών της, έδωσα το χρηματικό ποσό των 70 ευρώ το οποίο είχε προσημειωθεί από την υπηρεσία μου. Στη συνέχεια ενημέρωσα τους άλλους συναδέλφους μου που ήταν πλησίον του καταστήματος και προέβησαν στον έλεγχο του μπαρ», καταλήγει στην κατάθεσή του.
Στον νόμο αναφέρεται ότι εκείνος που προκαλεί μία αξιόποινη πράξη (ο λεγόμενος agent provocateur), «τιμωρείται με την ποινή του αυτουργού, μειωμένη στο μισό, αυτός που με πρόθεση προκάλεσε στον άλλο την απόφαση να εκτελέσει έγκλημα, με τον μοναδικό σκοπό να τον καταλάβει να αποπειράται την τέλεση ή να επιχειρεί αξιόποινη προπαρασκευαστική πράξη».
Μεμονωμένα φαινόμενα
«Κατά γενική ομολογία στη συνείδηση της κοινής γνώμης τα Σώματα Ασφαλείας πράττουν με εντιμότητα, ακεραιότητα και ευσυνειδησία. Δυστυχώς, όμως, ορισμένα όργανα στα οποία έχει ανατεθεί η πάταξη της εγκληματικότητας και η διαφύλαξη της έννομης τάξης, είτε εκμεταλλεύονται προς ίδιον όφελος την ιδιότητα, που φέρουν, είτε, προκειμένου να αναδείξουν την παρανομία άλλων, δεν διστάζουν να επιδείξουν παραβατική, ανήθικη και ενίοτε προσβλητική, για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, συμπεριφορά», σχολίασε ο νομικός Σπύρος Ρομποτής, υπόψη του οποίου θέσαμε το ζήτημα.
lamiareport.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου